為什么要使用消息隊(duì)列（MQ）？可以列舉一些MQ的優(yōu)點(diǎn)嗎？

使用消息隊(duì)列（MQ）有幾個(gè)主要的優(yōu)點(diǎn)：

解耦：通過(guò)使用消息隊(duì)列，系統(tǒng)之間可以實(shí)現(xiàn)解耦。一個(gè)系統(tǒng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)可以通過(guò)消息隊(duì)列發(fā)布，其他系統(tǒng)可以訂閱該消息并消費(fèi)，而無(wú)需直接與數(shù)據(jù)產(chǎn)生系統(tǒng)進(jìn)行交互。這種解耦方式降低了系統(tǒng)之間的依賴性，減少了代碼維護(hù)成本。

(資料圖)
異步：消息隊(duì)列支持異步通信模式，可以提高系統(tǒng)的響應(yīng)速度。當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)調(diào)用其他系統(tǒng)的API時(shí)，同步調(diào)用需要等待每個(gè)依賴系統(tǒng)逐一完成調(diào)用才能返回結(jié)果，耗時(shí)較長(zhǎng)。通過(guò)使用消息隊(duì)列進(jìn)行異步化，系統(tǒng)可以將調(diào)用請(qǐng)求發(fā)送到隊(duì)列中，然后繼續(xù)處理其他任務(wù)，從而大幅縮短調(diào)用時(shí)間，提高高延時(shí)接口的速度。
削峰：在高峰期，大量請(qǐng)求涌入系統(tǒng)時(shí)，如果直接將請(qǐng)求發(fā)送到數(shù)據(jù)庫(kù)等后端存儲(chǔ)，可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。通過(guò)使用消息隊(duì)列，系統(tǒng)可以將請(qǐng)求先寫入隊(duì)列中，在低谷時(shí)逐個(gè)消費(fèi)請(qǐng)求，從而避免系統(tǒng)崩潰。盡管消息隊(duì)列中會(huì)積壓大量請(qǐng)求，但在低谷期可以逐漸消費(fèi)掉這些請(qǐng)求。
分布式一致性：消息隊(duì)列可以支持分布式系統(tǒng)中的一致性需求。通過(guò)使用合適的消息隊(duì)列，系統(tǒng)可以保證各個(gè)模塊執(zhí)行的結(jié)果一致性，避免不同模塊之間的數(shù)據(jù)不一致問(wèn)題。
點(diǎn)對(duì)點(diǎn)消費(fèi)：消息隊(duì)列支持點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的消息消費(fèi)模式，可以確保消息只被一個(gè)消費(fèi)者接收和處理。這對(duì)于一些需要確保消息只被一個(gè)接收者處理的場(chǎng)景非常有用。

然而，引入消息隊(duì)列也可能帶來(lái)一些問(wèn)題：

1.可用性降低：如果消息隊(duì)列出現(xiàn)問(wèn)題，可能導(dǎo)致生產(chǎn)者無(wú)法發(fā)送消息，消費(fèi)者無(wú)法消費(fèi)消息，從而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)不可用。

2.復(fù)雜性增加：使用消息隊(duì)列需要解決一些復(fù)雜性問(wèn)題，例如消息的冪等性、可靠性、順序性等。如果不正確處理這些問(wèn)題，可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)重復(fù)、丟失或順序錯(cuò)亂等一致性問(wèn)題。

綜上所述，根據(jù)不同的業(yè)務(wù)需求和技術(shù)實(shí)力，選擇適合的消息隊(duì)列是非常重要的。常見(jiàn)的消息隊(duì)列包括 ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ和Kafka。每種消息隊(duì)列都有其優(yōu)缺點(diǎn)，如單機(jī)吞吐量、時(shí)效性、可用性、消息可靠性和功能支持等方面有所差異。因此，在選擇消息隊(duì)列時(shí)，需要根據(jù)實(shí)際情況綜合考慮這些因素。對(duì)于中小型公司來(lái)說(shuō)，技術(shù)實(shí)力一般，業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)不高的情況下，使用RabbitMQ是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。RabbitMQ是一個(gè)穩(wěn)定且活躍的開(kāi)源項(xiàng)目，有活躍的開(kāi)源社區(qū)支持。對(duì)于大型公司來(lái)說(shuō)，如果具備較強(qiáng)的基礎(chǔ)架構(gòu)研發(fā)實(shí)力，可以考慮使用RocketMQ。RocketMQ是阿里巴巴出品的消息隊(duì)列系統(tǒng)，具有較高的可用性和消息可靠性。如果涉及大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的實(shí)時(shí)計(jì)算、日志采集等場(chǎng)景，Kafka是業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的選擇，具有高吞吐量和強(qiáng)大的功能支持，擁有活躍的開(kāi)源社區(qū)。

介紹一下不同MQ的優(yōu)缺點(diǎn)呢？

ActiveMQ：優(yōu)點(diǎn)：MQ領(lǐng)域的功能非常完備，具備高可用性的主從架構(gòu)支持。

缺點(diǎn)：?jiǎn)螜C(jī)吞吐量較低，沒(méi)有經(jīng)過(guò)大規(guī)模吞吐量場(chǎng)景驗(yàn)證，社區(qū)活躍度也相對(duì)較低。

RabbitMQ：優(yōu)點(diǎn)：基于Erlang開(kāi)發(fā)，具備并發(fā)能力很強(qiáng)、性能很好、延遲很低的特點(diǎn)。MQ功能較為完善，是分布式系統(tǒng)且擴(kuò)展性較好。擁有穩(wěn)定的支持和活躍的開(kāi)源社區(qū)。缺點(diǎn)：Erlang語(yǔ)言限制了Java工程師深入研究和掌控RabbitMQ，對(duì)公司而言可能存在不可控的狀態(tài)。 RocketMQ：優(yōu)點(diǎn)：由阿里巴巴出品，具備較高的可用性和分布式架構(gòu)，支持高吞吐量和消息可靠性。常用于大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)計(jì)算和日志采集等場(chǎng)景。缺點(diǎn)：盡管已捐贈(zèng)給Apache，但GitHub上的活躍度相對(duì)較低，社區(qū)可能存在突然不活躍的風(fēng)險(xiǎn)。

Kafka：優(yōu)點(diǎn)：具備高吞吐量和消息可靠性，常用于大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的實(shí)時(shí)計(jì)算和日志采集。Kafka延遲低，支持微秒級(jí)的時(shí)效性，并具有非常高的可用性和分布式架構(gòu)。缺點(diǎn)：相對(duì)而言，功能較為簡(jiǎn)單，主要支持基本MQ功能。

綜上所述，對(duì)于中小型公司而言，如果技術(shù)實(shí)力一般且不需要處理高吞吐量場(chǎng)景，推薦使用RabbitMQ。對(duì)于大型公司而言，如果具備較強(qiáng)的基礎(chǔ)架構(gòu)研發(fā)實(shí)力，可以考慮使用RocketMQ。而在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的實(shí)時(shí)計(jì)算和日志采集等場(chǎng)景中，Kafka是業(yè)內(nèi)的首選，因?yàn)樗邆涓呖捎眯院突钴S的開(kāi)源社區(qū)支持

標(biāo)簽：

相關(guān)新聞